Xalapa sufre estiaje pese a la abundancia de lluvias
3 minutos de lectura
Xalapa es la segunda capital del país con más lluvias -solo por debajo de Villahermosa, Tabasco- y no cuenta con un programa de captación de agua pluvial, lamenta el biólogo Eduardo Aranda Delgado, integrante del grupo Amigos del Pixquiac.
Lo que es increíble de creer, dijo, es que en esta ciudad se anden buscando nuevas fuentes de agua más arriba, “hacia las montañas y así harán hasta llegar a la punta del Cofre de Perote”, sin embargo ni sociedad ni autoridades se dan cuenta del verdadero problema. “La ciudad tiene agua para resolver el problema del estiaje”, afirma.
¿Qué tanto llueve en Xalapa en cifras?
En entrevista, explica que en Xalapa se tiene casi un metro 40 mm de lluvia por cada metro cuadrado de techo y no se aprovecha por la población ni el gobierno, dijo. Los datos muestran que en esta ciudad se tiene una precipitación media anual de alrededor de 1368.2 mm y 1800.8 mm.
“Somos afortunados en esta zona por la cantidad de agua que cae, pero no la aprovechamos, de qué sirve que se recupere el caudal de los ríos si los estamos tratando mal, de qué sirve que lleven tanta agua si no captamos ni siquiera una tambo de la que llueve”.
Expone que hay lugares como en Perote donde hay personas que están captando el agua de lluvia y no tienen problemas y es una zona donde llueve mucho menos; “aquí nos inundamos cuando llueve porque recibimos una gran cantidad de lluvia y no se capta, lo que es una cosa vergonzosa”.
Un ejemplo de la falta de proyectos para captar el agua de lluvia son las escuelas, a las que se les construyen grandes techos en el patio, pero sin ir más allá, porque el líquido que cae se va a los drenajes, “estamos mezclando los drenajes con el agua pluvial”.
“En vez de darle un tratamiento las juntamos cuando lo que hay que hacer es separar las aguas sucias de las pluviales; la que recibimos es muy limpia pero no se colecta, entonces cuál es la solución, pues exigirle a las autoridades que busquen soluciones inteligentes para este asunto”.
El biólogo Eduardo Aranda Delgado explica que es grave que 60 por ciento del agua que se distribuye en la ciudad se desperdicie, “solo nos quedamos con el 40 por ciento, porque el resto se pierde por fugas, pero eso sí andamos buscando más líquido sin haber resuelto el problema de las fugas en tuberías”.
¿Cómo se podrían rescatar los ríos si hay drenajes?
Cuestionado sobre la recuperación de los ríos de la región, comenta que es posible rescatarlos, pero el problema actual es la gran cantidad de drenajes que reciben los afluentes.
Resalta que es necesario construir los colectores laterales que capten el agua de lluvia, antes de que se revuelva con los desechos. Sin embargo, apunta, a la gente parece no importarle y prefieren que ese problema lo solucione el gobierno. “La realidad es que se están invadiendo las zonas federales, los espacios y quién más puede impedir eso, solo las autoridades, son las que tienen que actuar”.
El especialista comenta que hay ejemplos de ríos que estuvieron más contaminados que el río Carneros en Xalapa y fueron rescatados, “en Estados Unidos hay la experiencia de afluentes que se incendiaron por sustancias tóxicas y ahora están limpios, claro que se puede”.
Comentó que los afluentes se limpian cada que llega una crecida porque se lleva todo la suciedad que se estanca, “todo lo arrastra, lo malo es que va a dar al mar, pero lo positivo es que limpian los ríos, el problema es que cada día los ensuciamos”.
En el caso del Pixquiac comenta que hace una semana estaba seco, pero con las últimas lluvias ahora tiene una excelente corriente, “somos afortunados en esta zona por la cantidad de agua que cae, pero no los aprovechamos, de qué sirve que se recupere el caudal de los ríos si los estamos tratando mal, de qué sirve que lleva tanta agua si no captamos ni siquiera una tambo”.
fuente:
About Author
